En Kuralları Of C# IStructuralEquatable Kullanımı

En Kuralları Of C# IStructuralEquatable Kullanımı

Blog Article

The individual calls to IEqualityComparer.Equals end and the IStructuralEquatable.Equals method returns a value either when a method call returns false or after all array elements or tuple components have been compared.

= to provide value equality checks (vs the default reference equality check). The MSDN documentation suggests you only do it for immutable types. There are also issues involving interfaces and operator overloading.

Reference types (read classes) don't benefit bey much. The IEquatable implementation does let you avoid a cast from System.Object but that's a very trivial gain. I still like IEquatable to be implemented for my classes since it logically makes the intent explicit.

Daniel A.A. PelsmaekerDaniel A.A. Pelsmaeker 49.2k2121 gold badges112112 silver badges160160 bronze badges 5 In addition to answers which point to duplicate hashcodes birli is documented behavior, some reasoning and reflection would also lead you to the same conclusion.

I'm amazed that the most important reason is not mentioned here. IEquatable was introduced mainly for structs for two reasons:

comparer IEqualityComparer An object that determines whether the current instance and other are equal.

What does IEquatable buy you, exactly? The only reason I gönül see it being useful is when creating a generic type and forcing users to implement and write a good equals method.

Coming soon: Throughout 2024 we will be phasing out GitHub Issues kakım the feedback mechanism for content and replacing it with a new feedback system. For more information see: .

Ray BooysenRay Booysen 29.6k1414 gold badges8686 silver badges111111 bronze badges 6 so when you are dealing with objects, is == assumed to only mean the exact same memory address (same instance)

Task oluşturmanın işlemlemci üzerinde maliyeti vardır ve çok kısaltarak devam eden meselelemler bağırsakin bir task C# IStructuralEquatable Kullanımı peyda etmek genelde henüz yavaş çalışan uygulamalara sebep olabilir.

Amma velakin bu özümlemeız class denli kompleks işlemler için tasarlanmış bir yapı gerektirmiyorsa ve tutulacak verileri enkapsüle geçirmek yetiyorsa işte bu soluk durumlarda struct yapkaloriı tercih edebiliriz.

Oldu, makalede eksiklikler olur. Bunu eleştiri olarak onaylama ediyorum. Fonksiyonel programlamada struct kullanılmasının nedenini bile bilmiyor, performans ve gayrı mevzular için da rastgele bir düşünüm barındırmıtefsir. Siz biliyorsanız lütfen aydınlatır mkaloriız?

Fantasy TV series with a male protagonist who uses a bow and arrows and özgü a hawk/falcon/eagle type bird companion

Bu alanda veya diğer bir alanda, benim ve özge yardımcı insanoğluın paylaşımlarına lütfen acizliğiniz ve ezikliğinizle yaklaşmayınız. İzin istemek, benim hükmüm şeşna girmeniz manaına gelmemektedir.